Вопрос ответственности за войну в 1-ой мировой войне

До сегодняшнего дня вера все еще считается в самой большой части населения, что немецкая империя несет единственный долг в 1-ой мировой войне. Все же, в течение последних лет история занималась все больше этой темой и всегда часто исследования прибывали к результату, что Германия ни в коем случае не несет единственный долг.

Хотя покушение от 28 июня 1914 на эрцгерцога Франца Фердинанда считается в Сарайефо исходным пунктом для войны, все же, это событие там ставит только часть его, что происходило в политике, армии и экономике уже на годы раньше и что ставит фактический задний план для войны, которая стала бы неминуемой раньше или позже.

Чтобы понимать эти задние планы, нужно осматривать необходимо большие власти в Европе и перечислять, у кого были какие интересы к войне и какие поводы имелись для этого:

 

 

 

Великобрита́ния:
Вплоть до середины 19-ого столетия Великобритании удавалось подниматься до единственной мировой державы. Войны в прошлом против Испании, Нидерландов и Франции могли выигрываться. Хотя страна теряла его колонии в США, все же, эта новая нация присутствовала экономически и по-военному только в начале и не ставила опасность для Великобритании к этой дате.

На основе стремительно растущей индустриализации, особенно в областях материал и текстильная обработка, строительство железных дорог и судостроению и всемирным колониям, удавалось гарантировать стране себе монопольное положение в мировой торговле и укреплять ее. Тем не менее, этот взлет вел к тому, что население страны двигалось все больше в города и больше не могло покрывать производство продуктов требование. Таким образом страна была предоставлена в течение приходящих лет все больше на импорт продуктов и машин, что вело к высокому дефициту внешней торговли. Лишь сектора услуг и органов страхования сохраняли страну от задолженности.

С шестидесятых и семидесятых годов 19-ого столетия США и немецкие отдельные государства настаивали все больше на мировом рынке с теми же самыми продуктами как Великобритания и стояли вместе с тем в непосредственной конкуренции с их экономикой. Это вело к тому, что Великобритания вводила долг наименования происхождения 23 августа 1887 для защиты собственных продуктов. Целью было характеризовать иностранные продукты и устрашать покупателя таким образом перед закупкой. Так как себе к этой дате продукты из немецкой империи, тем не менее, уже как британский как равноценный, если не доказывался лучше печать "личинку в Германю"; нежелательно к фирменному товарному знаку качества.

Великобритания должна была испытывать следующий убыток по сравнению с немецкой империей 5 марта 1903 при объявлении для строительства османской дороги Багдада. Доплата выдавалась в немецкие фирмы и таким образом также Шюрфрехте на газе и масле. Кроме того, это было немецкой империи позволяй вкладывать военные базы в области. Давать надежду Великобритании близкий восток под ее контролем разбивался вместе с тем.

Таким образом узнаваемо, что на рубеже столетий немецкую империю сравниваются в экономической производительности Великобритании, если мог перегонять не частично. Страна видела таким образом его преобладание на мировой торговле в опасности, все же, вместо того, чтобы улучшать его продукты или индустрию, как британская экономика, так и политика оперлась бы на действенность его военных кораблей вокруг конкуренции на мировом рынке если необходимо также по-военному исключать. Этот образ мыслей вел к британскому самообязательству, что собственный морской флот вместе должен быть настолько велик по меньшей мере, как, во-вторых, и третий по величине. С этим мероприятием это должен было позволяться Великобритании, чтобы она препятствовала проведенной торговле в это время почти исключительно над морскими дорогами, чтобы она мешала или, чтобы она диктовала монополией. Быстрое сооружение не получало таким образом оборонительный Характер отделяют очень агрессивный. Одновременно начинался строить вместе с тем в общественности образ врага немецкой империи, что нужно замечать в газетной статье как Сатурдай обзор от 11 сентября 1897:

„На длину люди начинают понимать также в Англии, что имеются 2 больших непримиримых, противоположных власти в Европе, 2 большие нации, которые хотели бы делать весь мир ее государственной землей и поднимать торговую дань от нее. Англия, с его длинной историей успешной агрессии и чудесного убеждения, что это распространило бы свет среди живущих в темноте народов при ходе его собственных интересов, и Германия, мясо того же самого мяса и крови той же самой крови, с более незначительной силой воли, но, вероятно, более оживленным интеллектом, соревнуются в каждом углу земного шара. … Всюду, где флаг библии и торговля флага следовал, немецкий коммивояжер в ссоре с английским торговцем вразнос.“

 

Итог:
Великобритания привела себя на рубеже столетий экономически в трудную ситуацию и потеряла доли рынка как США, так и немецкую империю. Также страна видела его преобладание на мировой торговле в опасности.

Интересы Великобритании к войне однозначно лежали от экономического разрушения немецкой империи и таким образом от сохранения его преобладания мировой торговли.

 

 

 

Фра́нция:
Франция переживала в 19-ом веке фазу политической ненадежности, обусловленной свержениями, революцией и войной.

От времени Наполеона I. о французской республике до императора Наполеона III никакая политическая, экономическая или общественная стабильность не могла успокаивать страну.

Потерянная война против Пруссии на немецко-французской войне 1870 / была особенно серьезно во французском сознании в 1871. Объявление войны прибывало Францией, поражением, немецким объединением и отступлением Эльзаса Лотарингию к немецкой империи, французы вытесняли, тем не менее, ее собственный долг в войне и видели в Германии начиная с этой даты заклятого врага.

Хотя Франция могла экономически отдыхать после войны, все же, это не могло продолжать силу Германии, Великобритании или США. Также для этого долг в потерянной войне Германию пасовался. Кроме того, право существовало в большинстве населения и политики, как Эльзас Лотарингию, так и далекие части немецкой области к западу от Рейна были бы частью Франции и должны были бы приноситься назад. Таким образом собственный долг и неспособность покрывался многие годы назначением всего долга в Германии.

Так как Франция, тем не менее, не могла к рубежу веков мериться силами с экономической мощью Германии, блок начинался как Великобританией, так и Россией, чтобы смочь противиться вместе немецкой империи. Также по-военному Франция значительно сильнее вооружалась, чем это делало Германию.

 

Итог:
С потерянной войны Франция стремилась все агрессивнее на уравнивание и прин назад потерянных областей один. Дипломатично уже основа для действия клалась блоком с Великобританией и Россией против Германии, по-военному страна сильно вооружалась на, чтобы готовиться к войне.

Раненой национальной гордостью и многолетнему сооружению Германии заклятого врага, могли отклоняться таким образом от экономических и общественных проблем.

 

 

 

Немецкая империя:
После немецко-французской войны и объединения немецких малых государств в 1871 к немецкой империи, страна могла устраиваться в следующих десятилетиях в качестве европейской великой державы на континенте.

Сильное увеличение страны основывалось в общем и целом на быстром приросте населения, развитии новых и инновационных технологий и сильной экономики в областях Сталь, Химия и Электротехника.

Особенно после внедрения социального страхования в восьмидесятые годы 19-ого столетия, внедрения директив для защиты рабочих и растущих реальных зарплат население начинало увеличиваться внезапно. В период с 1875 по 1913 росла она из с 43 до 67 млн.

Экономически немецкой империи себе за США удавалось как вторые по величине производители стальных изделий учреждать химическим продуктам и конструктивным элементам электроники. В начале 20-ого столетия могли перегонять страну Великобритания как в массе, так и в качестве.

Территориально, напротив, немецкая империя не стремилась ни к какому распространению на европейском континенте. Также приобретение следующих колоний не было запланировано, торговые станции к хранению были исключены из угля.

В историографии часто описанный Из и сооружении океанского флота никогда также не служил агрессивной политике по отношению к Великобритании. Вплоть до рубежа веков немецкие военные корабли были выложены почти исключительно на защиту побережья, у немецкого морского флота было только немного военных кораблей, которые были пригодны для открытого моря и могли принимать это со сравнимыми британскими военными кораблями. Только с британским самообязательством, что ее флот вместе должен был быть по меньшей мере так же сильно как, во-вторых, и третий по величине, Германия с сооружением океанского флота побуждала. Тем не менее, она должна была служить только и исключительно защите и надежности немецких морских дорог и торгового флота и достигать устрашающего действия ее величиной. В противоположность британскому флоту у немца был вместе с тем оборонительный Характер и никто агрессивный как это, разоблачался особенно в британской прессе.

Планы Франции и его блок оставались не скрытыми, естественно, немецкой империи, так что как политическая, так и военное руководство виделась к поддержанию союзов с Австро-Венгрией и Италией а также военное вооружение ускорялось соответственно опасения войны. Кроме того, беспорядки на Балканах наблюдались из немецкой стороны критически. С одной стороны, стояло при этом вмешательство России во Внутриполитические интересы Австро-Венгрию, с другой стороны был сознательным руководству, что стремления к независимости на Балканах к крушению Дуная монархия привела бы. В соответствии с этим Германия требовала также жесткого образа действия против сербов во время кризиса июля в 1914, однако, пытался ограничивать не распространять этот конфликт на регион и себя.

 

Итог:
Немецкая империя не оберегала намерения распространения на континенте еще в колониях.

Вооружение вооруженных сил были реакцией на британское увеличение морского флота и французское вооружение армии и должен был служить лишь для защиты империи.

Во время кризиса июля требовали жесткого образа действия против сербов, война с Россией или другими великими державами не исключалась достигнуто, однако, от Германии, тем не менее, не.

 

 

 

Ита́лия:
Как немецкое объединение, проходило также итальянское объединение войной и сознанием общности. В противоположность немецкой империи, которая не ставила следующие областные права на континенте, это были в Италии крайние политические круги особенно от Австро-Венгрии переуступку Южного Тироля, Истрии и гавани Средиземного моря Трист требовали. Многие ставили даже требование, старая римская империя с его владениями в Средиземном море должна была снова требоваться.

Таким образом доходило до конца 19-ого столетия, который объяснял Италию Эфиопию, Эритрею и север Сомали Восточной Африкой итальянского языка и занимал как Эгейское море острова Додеканес, а также Триполитанин войной османской империи. Сооружать попытки также в Азии базы, терпел неудачу, однако, от сопротивления Великобритании и США.

Вопреки областным правам по отношению к Австро-Венгрии Италия союзу решалась между этой страной и немецкой империей присоединяться.

 

Итог:
Политическое и военное руководство Италии мечтало о возрождении римской империи и начиналось с аннексии областей около Средиземного моря и ставило требования в Австро-Венгрию.

 

 

 

Австро-Венгрия:
Двойная монархия принадлежала к старейшим династиям в Европе, что не держалось себе как политически, по-военному, так и общественно видерспигельте, так как ни в какой другой европейской стране так твердо за блестящие времена прошлого как в нем.

Это касалось особенно стремлений после большей демократии, реформ и автономии отдельных областей, почему страна в этой области отчетливо позади им других стран отставала.

Также Балканы рассматривались как сфера влияния Австро-Венгрию, после того, как османская империя вытеснялась оттуда, автономия стремления не допускали ни или обращали внимание. Однако, русское влияние, особенно на Сербию ставило конфликт пункту между этими обеими странами. Опасались как армии, так и монархии, что при большей независимости двойная монархия распалась бы раньше или позже.

 

Итог:
Австро-Венгрия была устремлена в поддержании монархии и подавления демократии и независимости.

Дальше страна была назначена областным правам Со стороны Италии и влияния России на Балканах.

 

 

 

Росси́я:
Русские интересы нравились получать особенно в распространении в направлении запада вокруг доступа к Средиземному морю, а также к Атлантике. В течение последних столетий страна Финляндия, балтийские государства и восточных поляков поглощала. Несколькими войнами против османской империи также удавалось распространяться в направлении Средиземного моря.

В сербе что-то вроде братского народа, интересам которого были интересы русских, было замечено семьями царя. По этой причине Россия смотрела также как защитная власть Сербии и пыталась уменьшать таким образом влияние Австро-Венгрии. Во время кризиса июля это соответствовало этому также Россию на стороне сербов стояли и видели какие-либо военные шаги против страны как война против России.

 

Итог:
Россия стремилась следующие распространения в направлении запада и юг, что неизбежно прибыли бы снова к войне с османской империей или Австро-Венгрией.

Дальше страна чем защитная власть Сербии смотрела и пыталась таким образом распространять собственное влияние на Балканах.

 

 

 

Османская империя:
Османская империя, что возникло в области и упадке византийской империи, переживала уже со столетий, превзошла его высокую фазу в течение десятилетий и находилась уже в упадке.

Несколько войн против европейских государств привели к тому, что империя должна была отдавать сторону европейским областям почти всех и ставила России еще следующие требования. Кроме того, отставали как экономика, так и армия в противоположность другим государствам отчетливо и больше не могли находить присоединение.

Хотя уже несколько реформ проводились в стране, чтобы успокаивать население, все же имелось еще достаточное количество кругов их империю к его старой силе хотели приводить а также отвоевывать обратно потерянные области на близком востоке, Африке и Европе.

 

Итог:
Вопреки продолжительному упадку империи были политические и военные круги империя старается Распространять снова и отвоевывать обратно особенно потерянные области в Россию снова.

 

 

 

объедине́ние:
- Великобритания: Экономические причины
- Франция: Месть, раненая национальная гордость
- Немецкая империя: Устрашение, превентивный удар против окружения
- Италия: Территориальное распространение, восстановление римской империи
- Австро-Венгрия: Поддержание монархии
- Россия: Территориальное распространение, влияние на Балканах
- Османская империя: Территориальное распространение, завоевание потерянных областей

Нужно считывать с тем, что каждая великая держава имела ее собственные задние планы для войны и должна была ждаться в конечном результате только подходящий случай, чтобы доходило также до войны.

Такой случай получался 28 июня 1914, когда Австрия-венгерский престолонаследник эрцгерцога Франца Фердинанда был убит и вел последующую спираль к Первой мировой войне. Все же, была ли немецкая империя здесь действительно двигающейся силой? Для этого должны учитываться решение после покушения:

  • Покушение 28 июня 1914 совершалось сербским националистом Гаврило Принципом
  • Затем венгерскому языку Австрии армии немедленные шаги военной силы требуют. Немецкое Министерство иностранных дел просит британского и русского посла, чтобы он предотвращал "осложнения"; и не прибавлял действие сербскому государству (нужно узнавать, что политика ищет дипломатическое решение, несколько армейских кругов как в Австро-Венгрии, также как в немецкой империи военное решение ограничивает Сербией предлагают)
  • Немецкая империя гарантировала его поддержку согласно союзу обязательства Австро-Венгрии и свободная, самостоятельная возможность относительно Сербии (из немецкой стороны ни к какой войне не стремились вместе с тем России, Франции или Великобритании)
  • Австро-Венгрия предъявляла ультиматум в 23 июля 1914 Сербии, что не нужно было наполнять
  • 24 июля 1914 происходила мобилизация Сербии
  • 25 июля 1914 Россия объясняет его защиту гарантии в Сербию
  • 27. и 28 июля 1914 Германия, Франция и Великобритания объясняют в дипломатической отметке, Австро-Венгрия хотела бы принимать почти полностью наполненный Сербией ультиматум
  • 28 июля 1914 Австро-Венгрия объясняет войну Сербии
  • 29 июля 1914 русскую частичную мобилизацию
  • 29 июля 1914 после взаимных угроз между немецкой империей и Великобританией, немецкий рейхсканцлер указывает Австро-Венгрию в переговоры с Россией снова принимать
  • 31 июля 1914 русскую генеральную мобилизацию
  • 1 августа 1914 французскую генеральную мобилизацию (16:00 ч. )
  • 1 августа 1914 немецкую генеральную мобилизацию (17:00 ч. ) и объявление войны в Россию, так как эта ее мобилизация не взяли назад после ультиматума

Первая мировая война началась с этого.

Также здесь нужно узнавать, что Немецкая империя не была двигающейся силой для войны. Обуславливаясь призывом армейских кругов Австро-Венгрии после жесткого образа действия против Сербии, мобилизации России и союз обязательства Германии, собственная мобилизация была лишь реакцией на предстоящую войну.

 

До сегодняшнего дня держатся, тем не менее, все еще настойчиво несколько тезисов, которые выделяют единственную ответственность за войну немецкой империи:

  1. Сооружение океанского флота
    Немецкий океанский флот подчеркивается как один из главных аргументов агрессивного вооружения Немецкой империи и называется часто.

    Факт:
    Немецкий океанский флот был реакцией уже на годы раньше в Великобритании вынесенное самообязательство, что собственный морской флот вместе должен быть настолько велик по меньшей мере, как, во-вторых, и третий по величине. Великобританию полностью нужно было бы блокировать посредством этого в положении мировую торговлю на морских дорогах мешать или диктовать. Немецкий океанский флот имел только и только цель обеспечения собственных торговых путей и должен был служить как устрашение, чтобы никакая другая страна не объясняла немецкой империи войну. У нее был вместе с тем оборонительный Характер и никакой агрессивный. Кроме того, соотношение сил флотов лежало между союзником и средними властями 4,5 к 1, чем немецкий флот вовсе не мог бы действовать в качестве нападения сливкам.

     

    2. Шлиффен план
    Разработка плана Schlieffen должна служить как аргумент, что Немецкая империя планировала уже перед Первой мировой войной атаковать Францию.

    Факт:
    Уже после немецко-французской войны был сознательным военному руководству в Немецкой империи, что Франция будет вести раньше или позже снова войну вокруг себя, чтобы приносить назад потерянные области. Это желание реванша укреплялось на французской стороне в следующих десятилетиях все больше. Чтобы не быть атакованным самостоятельно, кроме того, Франция начиналась со строительства тяжелых укреплений у границы с Германией и ковала блок с Великобританией и Россией вокруг Германии изолировать и окружать. На основе этих фактов немецкое армейское руководство разрабатывало план операций для возможной войны против Франции. Этот Шлиффен план был реакцией на французскую агрессию по отношению к Германии и должен был вступать в действие только в защитном случае.

     

     

    3. Вооружение армии
    Также также часто использованный аргумент - это вооружение армии, которая должна служить как знак немецкой агрессии.

    Факт:
    По сравнению с военными расходами других европейских великих держав военные расходы Немецкой империи были скорее незначительны.
    Если сравнивают, например, издания для морского флота, то становится очевидным, что Великобритания в с в 1910 по в 1911 выдавала 823 млн. ДМ за ее морской флот. Германия, напротив, только 434 млн. ДМ.
    Также сила армии перед войной по сравнению с другими государствами была ненамного больше:
    Германия: 880.000 солдат
    Великобритания: 800.000 солдат
    Россия: 1.423.000 солдат
    Франция: 736.000 солдат
    Если считают при этом количество солдат к общему населению соответствующей страны, большее количество солдат имело бы как Франция также как Великобритания в процентах к гражданским лицам чем это в Немецкой империи случился бы.

 

 

 

Откуда прибывает утверждение, Германия несет только долг в войне?

До сегодняшнего дня преобладающее утверждение, Немецкая империя несет только долг для Первой мировой войны, прибывает от мирного договора Версаля из следующего от статьи 231 содержания прибывает:

„И ассоциируемые правительства союзников объясняют, и Германия признает, что Германия и его союзники отвечают как автор за все потери и убытки, который навязывался и ассоциируемые правительства союзников и ее граждане вследствие войны, им нападением Германии и его союзников, вытерпели. “

Тем не менее, эта статья должна была описывать в первую очередь не вопрос ответственности за войну, а узаконить особенно от Великобритании и Франции абсолютно завышенным требованиям юридически и нравственно в мировом общественном мнении, которые возлагались на Немецкую империю.

Таким образом была построена после войны в обществе картина Немецкой империи, которая покрыла Европу по собственному почину войной его мнимым милитаризмом.

Это утверждение должно было отклоняться не только от собственного участия в начале войны в странах союзников, а уполномочивало ее более или менее на эксплуатацию Германии.

 

 

 

Каких военных целей могли достигать?

  • Великобритания:
    Немецкая империя должна была уступать все его колонии, преимущественно во Францию и Великобританию.
    Дальше немецкий океанский флот должен был доставляться в Великобританию (тем не менее, она опускала себя сама).
    Кроме того, Германия должна была уступать самую большую часть его торговых судов. Вместе с тем Великобритания избавлялась, с одной стороны, опасности, которая исходила якобы из немецкого океанского флота, с другой стороны это исключало экономического конкурента и сохраняло его доминирующее положение в мировой торговле.
  • Франция:
    Эльзас и Лотарингия должны были уступаться во Францию. Кроме того, французские войска занимали Саар и область Рура и экономически грабили его. Также восточногерманский промышленный центр Верхней Силезии должен был отдаваться под давлением от Франции в Польшу, хотя плебисцит с 59,4% соответствовал за пребывание к Германии. Если считают Шлайфунг крепостей в Западной Германии и ограничения армии к этому, Франция могла осуществлять его помещенные военные цели всех. Дальше Германия должна была уступать большие суммы и материал чем производительность возмещения во Францию.
  • Италия:
    Италия была союзная перед войной с Германией и Австро-Венгрией, все же, после начала войны это провозглашало его нейтралитет только вокруг несколько позже в стороне союзников его бывшим союзникам в спину падать и объяснять им войну. После войны Италия получала несколько областей Австро-Венгрии, которые обещались стране со стороны союзников как военные трофеи.

 

 

 

Кто несет долг в Первой мировой войне?

С сегодняшней точки зрения и по самым новым исследованиям истории единственный долг Германии в войне может исключаться.

У каждой европейской великой державы были уже перед войной ее собственные цели и задние планы, которые оправдывали войну для них или делали желанным.

Покушение в 1914 и июль кризис были лишь ожидаемым исходным пунктом на соответствующим блоком и влиянию соответствующих офицеров, ситуация дала в итоге, где война могла предотвращаться, однако был желаем всеми государствами. Таким образом несли как Австро-Венгрия, Германия, Россия, Франция и Великобритания соответственно ее часть для этого при, что из Регионально конфликта возникала мировая война.

 

 

 

 

 

This post is also available in: deDeutsch (Немецкий)enEnglish (Английский)frFrançais (Французский)itItaliano (Итальянский)zh-hans简体中文 (Китайский (упрощенный))esEspañol (Испанский)arالعربية (Арабский)

Комментарии закрыты.

error: Content is protected !!